Dieses Vorgehen liegt im Ermessen der Einsprachebehörde und ist in Bezug auf das anwendbare Verfahrensrecht
ohne Auswirkung; namentlich kann es dadurch entgegen der Ansicht des
Beschwerdegegners nicht zur "Unterstellung" der bundessteuerlichen
Streitsache unter kantonales Verfahrensrecht kommen.

3.
3.1.
Steht fest, dass die Rechtsmittelfrist von Art. 140 Abs. 1 und Abs. 4 i.V.m.
Art. 133 DBG bei der Anfechtung des Einspracheentscheides, soweit sich
dieser auf die direkte Bundessteuer bezog, verpasst wurde, ist ferner zu
klären, ob zugunsten des Beschwerdegegners vom Vorliegen eines Fristwiederherstellungsgrundes auszugehen ist.