Bei diesem Ertragsverhältnis ist denn auch nicht erstaunlich,
dass 2013 Fr. 30'000.00 der totalen Mietkosten von Fr. 50'400.00 der AG
verrechnet worden sind und die Einzelunternehmung nur einen geringeren
Anteil von Fr. 20'400.00 zu tragen hatte. Diesbezüglich machen die Beschwerdeführer zwar geltend, die Verteilung der Mietkosten sei 2013 zu
stark zulasten der AG ausgefallen, was 2014 dann korrigiert worden sei.
Mit Blick auf das Ertragsverhältnis der beiden Unternehmen (2013: Einzelunternehmen = 30.7 %; AG = 69.3 %; 2014: Einzelunternehmen = 28.9 %;
AG = 71.1 %) erscheint dieses Vorbringen allerdings wenig plausibel und
wirkt eher als nachgeschobene Schutzbehauptung.