1.3.
Der angefochtene Entscheid genügt den erwähnten Anforderungen und
nennt die massgebenden Überlegungen, von denen sich die Vorinstanz leiten liess. Insbesondere setzt er sich auch mit den wesentlichen Argumenten des Beschwerdeführers auseinander und nimmt eine Abwägung der
-4-

massgebenden privaten und öffentlichen Interessen vor. Allein der Umstand, dass der Beschwerdeführer mit dem Entscheid nicht einverstanden
ist, bedeutet selbstverständlich keine Verletzung der Begründungspflicht
und damit des rechtlichen Gehörs.