2.6.
Zusammenfassend ist festzuhalten, dass bei der vorliegenden Sachlage
genügend konkrete Anhaltspunkte bestehen, welche die für die Anordnung
einer verkehrspsychologischen Begutachtung erforderlichen Zweifel an der
Fahreignung der Beschwerdeführerin im Sinne von Art. 15d Abs. 1 lit. c
SVG aufkommen lassen. Dementsprechend erweist sich die Anordnung einer verkehrspsychologischen Begutachtung als rechtmässig und die Beschwerde ist folglich abzuweisen.

III.
Bei diesem Ausgang des Verfahrens hat die Beschwerdeführerin die verwaltungsgerichtlichen Verfahrenskosten zu tragen (§ 31 Abs. 2 VRPG).
Eine Parteientschädigung ist nicht auszurichten (§ 32 Abs. 2 VRPG).