Dabei unterlässt sie es, konkret darzulegen, aus
welchem Grund ihre gegenüber der Staatsanwaltschaft R. und im Administrativverfahren vorgetragene Sachverhaltsdarstellung von ihren Aussagen
gegenüber der Polizei und dem darauf basierenden Sachverhalt im
Strafbefehl abweicht. Da sie gegenüber der Polizei noch aussagte, abgebremst zu haben, um die Drittperson wegen deren Beschleunigens zur
Rede zu stellen, und sie das Betätigen der Hupe nur nebenbei erwähnte
und dieses für sie daher offenbar gar nicht im Vordergrund stand, ist ihre
aktuelle Behauptung, wonach sie das Hupen erschreckt und in grosse
Angst versetzt habe, nur schwer nachvollziehbar und wenig glaubhaft.