Der Einwand der Beschwerdeführer ist unbegründet. Bei der vorliegend
strittigen Anlage wurde kein Korrekturfaktor beantragt, weshalb ein solcher
bei der NIS-Prognose korrekterweise auch nicht berücksichtigt wurde. Die
NIS-Prognosen basieren somit korrekterweise auf dem Betriebszustand
des maximalen Gesprächs- und Datenverkehrs bei maximaler Sendeleistung und sind nicht zu beanstanden. Nicht Gegenstand des vorliegenden
Verfahrens bildet schliesslich die Frage, ob künftig ein Korrekturfaktor ohne
Durchführung eines Baubewilligungsverfahrens zur Anwendung kommen
darf oder nicht. Dies wird in einem konkreten Fall zu entscheiden sein.