Auch
die Beschwerdegegner räumen ein, die Kommissionen machten zu Statik
und (Teil-)Abbrüchen spekulative Annahmen und unbegründete Unterstellungen. Massgebend für die Beurteilung seien die bewilligten Pläne (Stellungnahme Beschwerdegegner vom 24. April 2024, S. 19). Von den bewilligten Plänen gingen bei der Begutachtung auch die ENHK und die EKD
aus. Sie stellten dabei aber (zu Recht) fest, dass aus den Unterlagen
nicht hervorgeht, inwiefern sich die Schwarz-/Gelb-/Rot-Angaben in den
Baugesuchsplänen mit den allgemeinen Angaben zum Umgang mit dem
vorhandenen Baubestand im Baugesuchsformular decken.