Dem zitierten Bundesgerichtsurteil liegt zwar ein Fall der beruflichen Vorsorge zugrunde, während die vorliegende Konstellation Vorsorgegelder betrifft, die in die Säule 3a einbezahlt worden sind. Doch auch hier ist davon
auszugehen, dass die vom Beschwerdegegner einbezahlten und in der
Folge nicht zurückerstatteten Beiträge im vollen Umfang – d.h. auch in Bezug auf den die jeweiligen Maximalbeträge überschiessenden Anteil – in
das System der Vorsorge eingetreten sind. Der Beschwerdegegner bezahlte zu hohe Beiträge ein und verzichtete wider besseres Wissen darauf,
sich die zu viel einbezahlten (Teil-)Beiträge wieder auszahlen zu lassen