die Kapitalauszahlung auf Fr. 138'900.00. Zur Begründung führte sie
zusammengefasst aus, für 2006 sei nicht mehr nachweisbar, dass A.
darauf aufmerksam gemacht worden sei, dass bezüglich des zu viel
einbezahlten Anteils (Fr. 5'818.00) eine Rückerstattungspflicht seitens der
Vorsorgeeinrichtung bestehe und er aufgefordert werde, die Rückleistung
an ihn zu veranlassen, andernfalls der überschüssige Anteil im
Auszahlungsfall erneut besteuert werde. 2007 und 2008 habe A. die
Rückleistung dann aber unbestrittenermassen veranlasst, womit erstellt
sei, dass ihm die steuerlichen Konsequenzen spätestens ab diesem
Zeitpunkt hätten bewusst sein müssen.