Folglich wurde die Begutachtung durchgeführt, ohne
vorher sicherzustellen, dass der für die Beurteilung der Fahreignung bedeutsame Abstinenznachweis vorliegt. Der Gutachter verzichtete bewusst
und entgegen seiner Zusicherung auf die Abnahme einer entsprechenden
Haaranalyse und sprach dem Beschwerdeführer gerade auch aufgrund des
fehlenden Abstinenznachweises die Fahreignung ab. Ein derartiges Vorgehen, welches sich hier klarerweise zulasten des Betroffenen auswirkte, erscheint widersprüchlich und in verfahrensrechtlicher Hinsicht unfair, wenn
nicht gar stossend.