Auf eine Haaranalyse wurde jedoch verzichtet, weil die Haare zu kurz
waren und der Beschwerdeführer im Juni 2021 noch Alkohol konsumiert
hatte (vgl. verkehrsmedizinisches Gutachten, S. 14 f.). Daraus schloss der
Gutachter, dass der Nachweis einer längeren Alkohol- und Drogenabstinenz nicht möglich sei, was wiederum zur Folge hatte, dass er die Fahreignung insbesondere auch aufgrund des fehlenden Abstinenznachweises
nicht bejahen konnte. Folglich wurde die Begutachtung durchgeführt, ohne
vorher sicherzustellen, dass der für die Beurteilung der Fahreignung bedeutsame Abstinenznachweis vorliegt.