Schliesslich wird auch nicht auf ein allenfalls vorhandenes Problembewusstsein des Beschwerdeführers eingegangen, was zur Beurteilung der
Verkehrsrelevanz jedoch unabdingbar wäre. Im Gutachten wird somit gesamthaft betrachtet nicht nachvollziehbar dargelegt, dass der Beschwerdeführer, unter Berücksichtigung seines Konsumverhaltens, seiner Persönlichkeit und seiner persönlichen Umstände, nicht in der Lage ist, seinen
Alkohol- und Cannabiskonsum von der Teilnahme am Strassenverkehr zu
trennen (vgl. Urteil des Bundesgerichts 1C_128/2020 vom 29. September
2020, Erw. 2.7). Das verkehrsmedizinische Gutachten vermag den rechtlichen Anforderungen daher offensichtlich nicht zu genügen.