Was dagegen den Vorwurf betrifft, der Beschwerdeführer habe am 16. November 2013 ein Fahrzeug unter Betäubungsmitteleinfluss geführt, so wurde er mit Strafbefehl der Staatsanwaltschaft des Kantons Basel-Stadt u.a.
wegen Fahrens in fahrunfähigem Zustand (namentlich Konsum von THC)
gestützt auf Art. 91 Abs. 2 SVG rechtskräftig verurteilt. Unter diesen Umständen ist es ohne Belang, dass sich in den Akten keine weiteren, diesen
Sachverhalt beweisenden Unterlagen oder Hinweise zur Anwendung des
3-Säulen-Prinzips befinden. Dass dieser Vorfall in die gutachterliche Beurteilung eingeflossen ist, ist daher nicht zu beanstanden (verkehrsmedizinisches Gutachten, S. 14 f.).