Im Übrigen ist darauf hinzuweisen, dass sich aus dem Urteil des Strafgerichts des Kantons Basel-Stadt vom 6. Februar 2013, welches in diesem
Punkt vom Appellationsgericht des Kantons Basel-Stadt mit Urteil vom
24. September 2014 bestätigt wurde, ergibt, dass der Beschwerdeführer
infolge des Vorfalls vom 23. August 2011 wegen Fahrens in fahrunfähigem
Zustand und Vereitelung von Massnahmen zur Feststellung der Fahrunfähigkeit verurteilt wurde (Akten Strassenverkehrsamt, act. 241–269). Im Urteil finden sich keine Anhaltspunkte dafür, dass der Beschwerdeführer in
diesem Zusammenhang gestützt auf Art. 91 Abs. 2 SVG verurteilt worden
wäre.