Es erhellt
nicht, weshalb die Auflösung eines Abonnementsvertrags mit einer Drittperson dazu führen sollte, dass der Gutachter gegenüber dem Beschwerdeführer negativ eingestellt sein soll. Der Beschwerdeführer behauptet
nicht einmal, dass dem Gutachter bekannt gewesen wäre, dass sein angeblicher Vertragspartner beruflich mit dem Beschwerdeführer verbunden
war. Zudem steht der erhobene Vorwurf der Angabe des Beschwerdeführers, wonach er sich seriös behandelt gefühlt habe (verkehrspsychologisches Gutachten, S. 9), diametral entgegen. Es ist objektiv nicht ersichtlich,
- 13 -