Weitere Sanierungsbemühungen wurden weder belegt noch vom Beschwerdeführer geltend gemacht. Dieses
Verhalten belegt zwar, dass der Beschwerdeführer mit Blick auf seine
Schulden durchaus einsichtig handeln kann, jedoch erst und nur, wenn er
unter Druck gesetzt wird. Seine bisherige Schuldenwirtschaft ist ihm deshalb nach wie vor vorzuwerfen. Insgesamt bleibt der Vorwurf, dass er
öffentlich-rechtliche und privatrechtliche Verpflichtungen mutwillig nicht erfüllt hat (Art. 77a Abs. 1 lit. b AIG).