Darüber hinaus
sei nicht nachvollziehbar, weshalb die Vorinstanz am festgestellten sehr
grossen öffentliche Interesse trotz der ausweislich geleisteten Schuldenrückzahlungen festhalte. Auch finde die Annahme der Vorinstanz, eine weitere Schuldenreduktion sei bei einem 60%-Pensum nicht möglich, in den
Akten keine Stütze. Die finanziellen Verhältnisse der Familie hätten sich
inzwischen insgesamt betrachtet verbessert. Es bestehe damit kein überwiegendes öffentliches Interesse an der Rückstufung. Demgegenüber sei
bloss eine Verwarnung angebracht.