Der Hinweis ist damit
erstens juristisch nicht zu beanstanden (§ 2 Abs. 1 EGAR i.V.m. § 28
Abs. 1 VRPG) und konnte zweitens, selbst wenn die Beschwerdeführerin
ihn falsch verstanden haben sollte, nicht ursächlich für die Fristversäumnis
sein, war die Einsprachefrist doch am 27. Juli 2022 bereits abgelaufen.
-9-

Die 30-tägige Einsprachefrist gemäss § 7 Abs. 2 EGAR wurde demnach
mit Eingabe vom 25. Juli 2022 nicht eingehalten und die Vorinstanz ist auf
die Einsprache zu Recht nicht eingetreten.