RPG auch aus diesem Grund ausser Betracht. Ob die weiteren Voraussetzungen gemäss Art. 42 Abs. 3 Satz 2 lit. a – c RPV und
Art. 24c (namentlich Abs. 5) RPG erfüllt wären, kann offengelassen werden. Ebenso muss nicht weiter geprüft werden, ob das Bauvorhaben mit
den Anforderungen von Art. 15 Abs. 4 NO Kulturland (Teilzone B: Bauten,
Aussichtsschutz) vereinbar ist.

4.
Zusammenfassend erweist sich die Beschwerde als unbegründet und ist
abzuweisen.
- 15 -

III.
Bei diesem Ausgang des Verfahrens werden die Beschwerdeführer kostenpflichtig (§ 31 Abs. 2 VRPG). Es besteht kein Anspruch auf Parteikostenersatz (§ 32 Abs. 2 i.V.m. § 29 VRPG).