2.6.3.
Hinsichtlich Cannabis hält die Vorinstanz fest, dass aus dem genannten
Bericht der PDAG hervorgehe, dass beim Beschwerdeführer eine Störung
durch Cannabis (Abhängigkeitssyndrom), gegenwärtig jedoch abstinent,
bestanden habe. Auch der aktuellere Bericht von Dr. med. B. vom 1. Juli
2021 bestätige eine Abstinenz von Cannabis. Inwiefern die Abstinenz des
Beschwerdeführers überprüft worden sei, lasse sich jedoch den beiden
ärztlichen Berichten nicht entnehmen (angefochtener Entscheid,
Erw. III/2d). Zwar begründet die Vorinstanz ihre Zweifel an der Fahreignung
des Beschwerdeführers danach hauptsächlich mit dem weiterhin bestehenden Alkoholkonsum resp.