den Abstinenznachweises, der aktuelle Alkoholkonsum und der aktenkundige Medikamentenkonsum zur Behandlung der psychischen Störung im
Vordergrund. Die Vorinstanz stört sich insbesondere daran, dass der Beschwerdeführer Alkohol trotz seiner Vorgeschichte in einem risikoarmen
Mass konsumiere und damit keine Abstinenz mehr eingehalten werde. Dabei verkennt die Vorinstanz jedoch, dass auch bei einer Alkoholauffälligkeit
ausserhalb des Strassenverkehrs ein Konnex zwischen der Alkoholisierung
und der Teilnahme am motorisierten Strassenverkehr bestehen muss
(siehe vorne Erw.