Zudem
ging, entgegen der Darstellung des Beschwerdeführers, auch das dritte erstellte Gutachten davon aus, dass diese Vorfälle von Relevanz waren. Der
Beschwerdeführer hatte im Rahmen dieser Begutachtung zugegeben,
dass er bei beiden Ereignissen beteiligt gewesen sei und seinen Anteil
dazu beigetragen habe. Letzten Endes habe er gemäss Urteilen nicht die
Hauptvergehen begangen. Dennoch sei es beide Male sein Verschulden
gewesen, dass er, statt sich von der Problemsituation zu entfernen, sich in
dieselbe hineingeschickt habe. Die jeweilige Situation habe ihn verärgert
(Gutachten von C. vom 28. Dezember 2015, S. 6).