dass sich der Beschwerdeführer der Untersuchung nicht unterzieht, was
bei Ablauf der seitens des Strassenverkehrsamts gesetzten – notabene
äusserst grosszügig bemessenen – Frist für die Bezahlung des Kostenvorschusses an die Untersuchungsstelle absehbar gewesen wäre, hätte sich
die formelle Anordnung mittels Verfügung aufgedrängt, so dass er diese
anfechten kann. Da nicht rechtskräftig feststeht, dass sich der Beschwerdeführer einer verkehrsmedizinischen und verkehrspsychologischen Begutachtung zu unterziehen hat, kann ihm nicht vorgeworfen werden, dass
er diese bis anhin nicht absolviert und entsprechende Mitwirkungspflichten
verletzt hat.