Die Vorinstanz ist zu Recht davon ausgegangen, dass die
Beschwerdeführerin nicht über ausreichende Sprachkompetenzen verfügt.
Da es für eine Behörde unmöglich ist, Negatives zu beweisen, und es der
Beschwerdeführerin bewusst war, dass ihr mangelhafte Sprachkompetenz
vorgeworfen wurde, wäre es an ihr gelegen, im Rahmen ihrer Mitwirkungspflicht einen Sprachnachweis vorzulegen. Da der Sprachnachweis nach
- 18 -

wie vor nicht vorliegt, ist weiterhin davon auszugehen, dass die Beschwerdeführerin nicht über die erforderlichen Sprachfähigkeiten verfügt und sie
ein entsprechendes Integrationsdefizit aufweist.