Im Urteil Nr. 19359/04 vom 17. Dezember 2009
in Sachen M. gegen Deutschland habe der EGMR einen ernsthaften Versuch zur Verringerung der Rückfallgefahr durch psychologische und
psychiatrische Unterstützung gefordert, um dem der Verwahrung zugrundeliegenden Zweck der Kriminalprävention zu dienen. Der Entwurf zur Neuregelung des Vollzugs der Sicherungsverwahrung setze die vom deutschen
Bundesverfassungsgericht in der Entscheidung vom 4. Mai 2011 vorgegebene Verpflichtung zu einem freiheits- und therapiegerichteten Vollzug
für die gesamte Dauer der Sicherungsverwahrung um. Die Bundesländer
hätten diese Vorgaben weitgehend in ihre Gesetze übernommen.