Den Konventionsrechten steht dabei
die (behauptete) Verletzung eines der in den Zusatzprotokollen garantierten Rechte gleich (MARTEN BREUER, in: KARPENSTEIN/MAYER, a.a.O.,
Art. 13 N 11). Ob Art. 13 EMRK vorrangig Primärrechtsschutz fordert oder
ob grundsätzlich auch blosser Sekundärrechtsschutz den Anforderungen
der EMRK genügen kann, ist in allgemeiner Form bislang noch nicht geklärt. Im Grundsatz verlangt der EGMR lediglich, die nationale Stelle (nicht
notwendigerweise eine gerichtliche Instanz) müsse sich der Sache nach
mit der geltend gemachten Konventionsverletzung befassen und angemessene Abhilfe schaffen können (BREUER, a.a.