4.4.
Dass es sich dabei um ein Versehen oder eine buchhalterische "Ungenauigkeit" gehandelt hat, ist aufgrund der langjährigen treuhänderischen Erfahrung des das Ehepaar B. und C. seit vielen Jahren beratenden Beschwerdeführers wenig glaubhaft. Dass Letzterer an der versuchten
Steuerhinterziehung, zu welcher B. aufgrund des geschilderten
Sachverhalts rechtskräftig verurteilt wurde, massgeblich beteiligt war, lässt
sich zudem aus den Aktennotizen schliessen, welche die Sachbearbeiterin
des Beschwerdeführers im Nachgang zum Schreiben des Steueramtes X.
vom 24. Juni 2013 erstellt hat.

So hielt sie am 15. November 2013 insbesondere fest: