Dies, weil B. mit Urteil 3-RV.2021.173 des
Spezialverwaltungsgerichts, Abt. Steuern, rechtskräftig einer versuchten
Steuerhinterziehung schuldig gesprochen wurde und dieses Urteil im
vorliegenden Verfahren bindend ist. Unter diesen Umständen (tatbestandsmässige Haupttat durch einen Steuerpflichtigen) verbleibt einzig zu prüfen,
ob der Beschwerdeführer als Vertreter von B. der Teilnahme an der durch
letzteren versuchten Steuerhinterziehung schuldig zu sprechen ist. Denn
auch die Bestrafung des Beschwerdeführers als (Mit-/)Täter der versuchten
Steuerhinterziehung fällt ausser Betracht, da es sich bei dieser um ein
- 10 -