Angesichts dieser Ausgangslage
dient die angefochtene Weisung dem spezialpräventiven Zweck, auch nach
der bedingten Entlassung eine stabile psychische Verfassung zu gewährleisten, indem ihm ein unterstützendes Betreuungsnetz und eine adäquate
Tagesstruktur geboten werden, und ihm dadurch letztendlich ermöglicht
wird, sich in Freiheit zu bewähren. Daraus erhellt, dass sich ein betreutes
Wohn- und Beschäftigungssetting – entgegen der Annahme des Beschwerdeführers – auch positiv auf seinen Gesundheitszustand auswirkt. Die
angefochtene Weisung ist folglich insgesamt geeignet, um seine
Bewährungschancen zu verbessern und damit die Rückfallgefahr zu
minimieren.