Dass der Beschwerdeführer in seiner Rechtsschrift an das Verwaltungsgericht in diesem Zusammenhang nun vorbringt, im Kaufvertrag sei vorgesehen gewesen, dass die GmbH die Maschinen mit den darauf lastenden
Leasingverträgen habe übernehmen müssen, wobei insgesamt Leasingquoten von Fr. 125'970.00 bestanden hätten, welche infolge verzögerter
GmbH-Gründung nicht wie geplant von der GmbH geleistet, sondern bei
der Einzelfirma als Amortisation gebucht worden seien (siehe Beschwerde
S. 3), wirkt vor diesem Hintergrund denn auch als nachgeschobene sowie
unbelegt gebliebene Schutzbehauptung. Es ist nicht nachvollziehbar,