Unter diesen Umständen (tatbestandsmässige
Haupttat durch einen Steuerpflichtigen) verbleibt einzig zu prüfen, ob der
Beschwerdeführer als Vertreter von B. der Teilnahme an der durch
letzteren versuchten Steuerhinterziehung schuldig zu sprechen ist. Denn
auch die Bestrafung des Beschwerdeführers als (Mit-/)Täter der versuchten
Steuerhinterziehung fällt ausser Betracht, da es sich bei dieser um ein
Sonderdelikt handelt und dem vertraglichen Vertreter zu einer Verurteilung
als (Mit-/)Täter die erforderliche Sondereigenschaft fehlt (PETER LOCHER,
Kommentar zum Bundesgesetz über die direkte Bundessteuer, Teil III,
2015 [Kommentar DBG], N 30 zu Art. 177 [dessen Abs. 1 gleichlautend ist
mit Art.