Demzufolge ist in Gutheissung der Beschwerde der Beschwerdeführerin II
Dispositiv-Ziffer 1 des vorinstanzlichen Entscheids dahingehend abzuändern, dass die Beschwerde der Beschwerdeführer I gegen den Einspracheentscheid der Beschwerdeführerin II vom 5. Oktober 2020 abgewiesen
wird. Entsprechend diesem abgeänderten Verfahrensausgang und nach
Massgabe des in § 31 Abs. 2 VRPG verankerten Unterliegerprinzips ist
auch die Kostenverlegung in Dispositiv-Ziffer 2 des vorinstanzlichen Entscheids dahingehend zu korrigieren, dass die Kosten des vorinstanzlichen
Verfahrens vollumfänglich den Beschwerdeführern I aufzuerlegen sind, wo-