Damit
stehe auch fest, dass A. sel. anlässlich des Brandereignisses aufgrund
seiner eingeschränkten Steuerungsfähigkeit urteilsunfähig im Sinne von
Art. 16 ZGB gewesen sei und daher nicht schuldhaft im Sinne von § 27
Abs. 1 GebVG gehandelt haben könne. Die gegenteilige Sichtweise der
Vorinstanz verletze die angeführten Bestimmungen.