Gegen eine tatsächliche Trennung spricht schliesslich, dass zwischen der
Beschwerdeführerin und ihrem Ehemann nach wie vor enge geschäftliche
Verbindungen bestehen. So ist der Ehemann der Beschwerdeführerin bis
heute im Handelsregister des Kantons Zug als Prokurist des Einzelunternehmens D., dessen Inhaberin die Beschwerdeführerin ist, und als
Vorsitzender der Geschäftsführung der C. GmbH, deren Gesellschafterin
- 17 -

und Geschäftsführerin die Beschwerdeführerin ist, eingetragen, wobei er
über Einzelprokura bzw. Einzelunterschrift verfügt. Bei der C. GmbH war er
überdies jedenfalls noch 2019 in einem 15 %-Pensum angestellt
(act. 67 f.).