2.2.
Die Beschwerdeführerin macht eine falsche Rechtsanwendung von Art. 3
Abs. 2 lit. c NISV durch die Vorinstanz geltend. Art. 3 Abs. 2 lit. c NISV sei
auf jene Fälle zugeschnitten, bei welchen die Mobilfunkanlage vor Erlass
der NISV bewilligt worden sei. Die vorliegende Mobilfunkanlage sei zwar
vor Erlass der NISV erstellt, jedoch in einem späteren Baubewilligungsverfahren angepasst worden. Da die bestehende technische Ausrüstung
(Schrank) und die Leitungen beim vorliegenden Umbau bestehen blieben,
werde die Mobilfunkanlage nicht als Ganzes ersetzt und gelte deshalb nicht
als "neu" (Beschwerde, S. 5 f.).