Fall und die sich in Bezug auf die strittige Urinprobe vom 5. November 2021
stellenden Fragen einer Gutachtensperson zu unterbreiten. Entsprechend
fand bis anhin auch keine fundierte Auseinandersetzung mit den seitens
des Beschwerdeführers vorgebrachten Argumenten statt. Dies ist jedoch
unabdingbar, um ihm die Wahrnehmung des rechtlichen Gehörs zu ermöglichen. Mit Blick auf die einschneidenden Konsequenzen für den Beschwerdeführer ist eine gründliche Abklärung der Sachlage somit unumgänglich
und deshalb nachzuholen.