II/5.4.2). Es trifft zwar
zu, dass die Aufnahme von CBD nachgewiesen werden konnte, jedoch ist
fraglich, ob der Beschwerdeführer mittels der ihn verpflichtenden Auflage
(Einhaltung und Nachweis einer Betäubungsmittelabstinenz in Bezug auf
Cannabis) auch eine CBD-Abstinenz hätte einhalten und nachweisen sollen. Dagegen spricht, dass CBD nicht dem Betäubungsmittelgesetz untersteht und demnach nicht zu den Betäubungsmitteln zählt, weil es – im Gegensatz zu THC – keine vergleichbare psychoaktive Wirkung aufweist (vgl.
- 11 -