Da sie jedoch auf die vollständige Nennung von Angaben zum zugrunde liegenden Sachverhalt im erwähnten anderen Verfahren
verzichte, sei es dem Beschwerdeführer unmöglich, auch nur ansatzweise
die Vergleichbarkeit der beiden Fälle in sachverhaltsmässiger Hinsicht zu
überprüfen. Deshalb werde mit Nichtwissen bestritten, dass die beiden
Fälle tatsächlich miteinander vergleichbar seien. Dass eine Reaktivierung
des Ausscheidungsprozesses durch das Training mit Gewichtsverlust nach
ca. einem Jahr ausgeschlossen sei, sei eine völlig unbelegte Behauptung.