Und selbst wenn der Verdacht der Vorinstanz begründet wäre, lässt sich darauf nicht auf eine Manipulation des Auslaufjournals und nicht gewährte Weidegänge schliessen, zumal bei einer solchen
Nachführung des Auslaufjournals ein vollständiger Abgleich mit dem Wiesenjournal anzunehmen wäre, der offenbar nicht erfolgt ist, was die Divergenzen zwischen den Einträgen im Auslaufjournal und im Wiesenjournal
bezüglich der Einträge für den 13. und 14. Juli 2021 nahelegen. Der eigenen Darstellung der Vorinstanz zufolge räumte der Beschwerdeführer (bei
der Besprechung vom 11. November 2021) offenbar auch nie ein, seinen
Tieren an den im Auslaufjournal aufgezeichneten Weidetagen gar keinen