3.2.1.4.
Nach dem Gesagten ist festzuhalten, dass aufgrund der mutwilligen Schuldenwirtschaft des Beschwerdeführers ein sehr grosses bis äusserst grosses öffentliches Interesse an der Beendigung seines Aufenthalts besteht.
Massgebend für diese Beurteilung sind – neben seinen klar ungenügenden
Sanierungsbemühungen trotz massiver Schuldenlast – insbesondere die
nachdrücklich manifestierte Unbelehrbarkeit und Uneinsichtigkeit des Beschwerdeführers.