Zudem sei er seinen
Pflichten im Betreibungsverfahren nicht gehörig nachgekommen und habe
sich – mit der Aufstockung seines Arbeitspensums von 60 auf 80 Prozent
nach Gewährung des rechtlichen Gehörs betreffend Widerruf seiner Niederlassungsbewilligung – ungenügend um die Sanierung seiner desolaten
finanziellen Situation bemüht. Seine Verschuldung sei daher als mutwillige
Schuldenwirtschaft zu qualifizieren und stelle einen schwerwiegenden
Verstoss gegen die öffentliche Ordnung dar.