Sodann erklären weder die erst ab Mitte März
2020 implementierten Reiserestriktionen aufgrund der Coronaviruspandemie noch die Geburt der Tochter am 9. Januar 2020, weshalb die Beschwerdeführerin bei einem angeblich nur ganz vorübergehend geplanten
Heimataufenthalt jahrelang dort verblieb, traten diese Ereignisse doch erst
über ein Jahr nach ihrer Ausreise ein. Wie es sich damit verhält, kann aber
ohnehin offenbleiben, da letztlich nicht auf die Absicht, sondern auf die
nach aussen kommunizierten Pläne der Beschwerdeführerin und deren
versäumtes Gesuch um Aufrechterhaltung der Niederlassungsbewilligung
abzustellen ist.