Die grundsätzliche Zuständigkeit des MIKA in der Angelegenheit
scheint der Beschwerdeführerin überdies auch bekannt gewesen zu sein,
adressierte sie ihr Schreiben vom 15. November 2016, mit welchem sie bereits Rückkehrabsichten nach Sri Lanka offenbarte (MI-act. 40), doch an
das Migrationsamt und nicht etwa an die Einwohnerkontrolle. Ferner ist darauf hinzuweisen, dass die Beschwerdeführerin erst vor Verwaltungsgericht geltend macht, durch das Einwohneramt bzw. die Leiterin der Sozialdienste Q. fehlerhaft bzw. unvollständig informiert worden zu sein, während
weder in der vorangegangenen E-Mail-Korrespondenz mit dem Mi-