Die Korrespondenz mit der Botschaft konnte damit von vornherein keine hinreichende
Vertrauensgrundlage für eine Bewilligungserteilung bilden. Unabhängig
hiervon korrespondierte die Beschwerdeführerin erst nach Erlöschen ihrer
Niederlassungsbewilligung und mehr als zwei Jahre nach ihrer Ausreise
mit der Botschaft, weshalb von vornherein keine nicht wiedergutzumachenden Dispositionen ersichtlich sind, welche sie gestützt auf eine allfällige
Falschauskunft gemacht haben könnte. Vielmehr waren die entsprechenden Rechtsnachteile zu diesem Zeitpunkt längst eingetreten und hätte
selbst ihre sofortige Rückkehr ihre Rechtslage nicht mehr entscheiderheblich verbessert.