Neben dem aufgrund der vorstehenden Ausführungen als gewichtig einzustufenden privaten Interesse des Beschwerdeführers am ungeschmälerten
respektive nicht weiter zu schmälernden Erhalt seines Eigentums durch
Verzicht auf die streitige Landabtretung, welche die Überbauungsmöglichkeit der Parzelle Nr. bbb noch stärker einschränken würde, sprechen zudem Ortsbildschutzgründe und das wichtige raumplanerische Interesse an
innerer baulicher Verdichtung gegen einen Haltestellenausbau zulasten
der Parzelle Nr. bbb. Dem schützenswerten Ortsbild von V. kommt – wie
bereits von der Vorinstanz erwähnt – zwar keine nationale Bedeutung zu