vorgeworfen. Der Grenzwert sei nur gerade um 27 µg/L überschritten worden, sprich um lediglich 50 % des Zulässigen. Mit diesem Wert wäre Autofahren noch immer erlaubt gewesen. Art. 15d Abs. 1 lit. b SVG sei damit
von vornherein nicht einschlägig. Eine gesetzliche Vermutung, welche
ernsthafte Zweifel an der Fahreignung des Beschwerdeführers hervorgerufen hätte, liege nicht vor. Gemäss dem Gutachten vom 23. April 2020 würden beim Beschwerdeführer keine Anhaltspunkte für eine Cannabisabhängigkeit gemäss ICD-10 vorliegen. Vielmehr sei aus verkehrsmedizinischer
Sicht von einer eingeleiteten Verhaltensänderung auszugehen.