2.4.
Die Vorinstanz sah sich aufgrund des Vorbringens des Beschwerdeführers,
dass die positive Urinprobe auf seinen überdurchschnittlichen Sportbetrieb
zurückzuführen sei, veranlasst, beim IRM Aargau diese Frage abklären zu
lassen. Entgegen der Ansicht des Beschwerdeführers wurde damit sein
Vorbringen von der Vorinstanz berücksichtigt und geprüft, womit er seinen
Standpunkt im vorinstanzlichen Verfahren wirksam zur Geltung bringen
konnte. Es fand mit der eingeholten Stellungnahme des IRM Aargau gerade eine fundierte Auseinandersetzung mit den von ihm vorgebrachten
Argumenten statt.