Das Anliegen liegt ganz offensichtlich nicht darin begründet, dass das Nebengebäude respektive dessen
Volumen als wertvoller Teil des Weilers Y. zu erhalten wäre, ansonsten es
schon in der ersten Runde unter Volumenschutz gestellt worden wäre,
sondern ausschliesslich darin, die Beschwerdeführerin vor den angeordneten Rückbaumassnahmen zu schützen. Dazu ist jedoch das Instrument der
Weilerzone mit Unterschutzstellung von erhaltenswerten Gebäuden nicht
gedacht; es würde klar zweckentfremdet. Insofern ist derzeit höchst
fraglich, ob es überhaupt zu einer entsprechenden Anpassung des
Kulturlandplans kommt. Auf jeden Fall steht eine Rechtsänderung nicht in
naher Zukunft bevor.