wurden wiedererwägungsweise nachträglich genehmigt. Für einen
weiteren Estrichausbau im Jahr 1992 holte die Beschwerdeführerin
pflichtgemäss eine vorgängige Baubewilligung ein. Vor diesem Hintergrund
lässt sich nicht vertreten, die Beschwerdeführerin habe nicht wissen
können, dass Ausbaumassnahmen von mindestens vergleichbaren Dimensionen im Nebengebäude des Ökonomiegebäudes Nr. ccc bewilligungspflichtig sind. Es mag sein, dass die Beschwerdeführerin insoweit nicht bewusst auf ein Baugesuch verzichtete, sondern in einer Überlastungssituation und wegen zeitlicher Dringlichkeit des Bauvorhabens nicht daran gedacht hat (vgl. Beschwerde, S. 6), was aber nichts daran ändert, dass sie