erlassen habe, zu schliessen, der Veterinärdienst habe sich der Sichtweise
des Beschwerdeführers angeschlossen, wonach bei dieser Kontrolle kein
Mangel vorgelegen habe. Damit entbehrten die von der Vorinstanz in der
angefochtenen Verfügung in Ziff. 5 und im Zusammenhang mit den Tier-
wohl- bzw. RAUS-Beiträgen vorgenommenen Kürzungen der Direktzahlungsbeiträge im Umfang von Fr. 3'060.00 und Fr. 0.00 einer rechtlichen
Grundlage. Es fehle an einem rechtskräftig festgestellten Verstoss gegen
die Tierschutzgesetzgebung. Infolgedessen verletze die Kürzung das Legalitätsprinzip und sei willkürlich.